Commenti a: Classifica migliori antivirus agosto 2009

Di: IlPrincipino89

IlPrincipino89 — Sun, 06 Sep 2009 01:29:43 +0000

Non si tratta della mia classifica ma di quella del SRI Malware Threat Center, trovi anche il link se vuoi accertartene, è in lingua inglese.

Difficile trovare classifiche da diverse fonti con risultati uguali… Il perchè non so spiegartelo, ma questo non è un caso singolare.

Cordiali saluti.

Di: andrea

andrea — Sat, 05 Sep 2009 15:56:23 +0000

la tua classifica non è molto daccordo con quella di virus bulletin, che vede al primo posto kaspersky seguito dal nod32 (!!), mentre sophos non è nemmeno passato al primo test (troppi virus non riconosciuti). Mi sà che la tua classifica non è molto realistica… anzi, diciamo che è un “falso positivo” XD

Di: E-Threats: Classifica Top Ten malware – Agosto 2009 | Feeds4free

E-Threats: Classifica Top Ten malware – Agosto 2009 | Feeds4free — Wed, 02 Sep 2009 07:03:21 +0000

[...] Classifica migliori antivirus, agosto 2009 [...]

Di: IlPrincipino89

IlPrincipino89 — Sun, 23 Aug 2009 01:58:12 +0000

Chiedo scusa, errore mio, trattasi di classifica del SRI Malware Threat Center non virus.gr.

Il resto della lamentela la rivolgi forse alla persona sbagliata, non ho effettuato io i test. Puoi sempre andare sul sito Malware Threat Center e sporgere le tue lamentele così che loro possano ravvedersi e migliorare i test svolti e i relativi risultati.

Volendo su questo sito trovi anche la “Classifica Antivirus Maggio 2009″ rilasciata da Av-comparatives.

Cordiali saluti.

Di: Eugene

Eugene — Sat, 22 Aug 2009 21:29:43 +0000

Io non sono offensivo, c’è scritto che la classifica viene da virus.gr ma virus.gr non ha ancora pubblicato niente!
I falsi positivi devono sempre essere riportati perchè sono a mio avviso i più importanti! e lo sa bene chi ha avuto l’onore di aggiornare avg ultimamente.
Questi 742 malware che tipo di minacce sono? 500 trojan, 50 rootkit, 150 worm ecc?? non viene specificato! e tutti antivirus hanno 1 minaccia “preferita”, kaspersky trova qualsi il 100% di worm e backdoor ma un po’ meno i trojan. Quindi (sono sicurissimo) kaspersky ha quella posizione perchè questi miseri 742 malware sono tutti trojan. Questa non è una classifica degna di essere prima nelle ricerche di google.
PER LA CRONACA, AV-COMPARATIVES UTILIZZA PER TESTARE GLI ANTIVIRUS 1.300.000 MALWARE RECENTI (SET B) PER NON CONTARE TUTTI QUELLI OBSOLETI DEL SET A.
SOPHOS AL 1° POSTO! PER AV-COMPARATIVES SOPHOS STA ALL’UNDICESIMO POSTO RILEVANDO L’89.6% DI 1.3 MILIONI DI MALWARE ASSORTITISSIMI! KASPERSKY RILEVA IL 97.1% DEGLI STESSI VIRUS.
NON VOGLIOF ARE PUBBLICITà NE AD AV-COMPARATIVES NE A KASPERSKY MA IO VOGLIO CHE SI SAPPIA LA VERITà NON LE BUGIE.
Saluti.

Di: IlPrincipino89

IlPrincipino89 — Tue, 18 Aug 2009 17:15:30 +0000

Prego non siate offensivi nei commenti, è inutile e controproducente. Vediamo di chiarire:

Sui falsi positivi hai ragione ma se vedi a fondo articolo c’è un link per approfondimenti dove appunto potrai trovare la dicitura “I risultati non tengono in considerazione il tasso di falsi positivi”.

Sempre nell’approfondimento trovi il numero delle minacce “Antivirus system overall detection rate based on exposure to 742 malware binaries”.

La versione dei prodotti invece è scritta di fianco al nome nella lista degli antivirus testati. In sintesi manca solo il riferimento al settaggio dell’antivirus.

Cordiali saluti.

Di: eugene

eugene — Tue, 18 Aug 2009 12:08:11 +0000

Non vengono specificati il numero di falsi positivi, il numero delle minacce utilizzare, non viene specificato quale antivirus viene settato al massimo o se sono tutti di default, non viene detta la versione dei prodotti…io se ne avessi il potere denuncerei coloro che hanno fatto questo macello. ASPETTERò CON ANSIA LA CLASSIFICA DI AV-COMPARATIVES CHE è L’UNICA A FARE CLASSIFICHE SERIE.